18 jul 2011 @ 6:49 PM 

(…Continua)

Buscando ahora sí aclarar y enfocar este comentario en la estructuración de los resultados históricos así como en la conclusión sobre la presencia constante de esta pérdida del poder adquisitivo del salario durante todo el periodo de 40 años 5 meses a pesar del tramposo optimismo del Señor “Secretario”, como referencia principal, me referiré exclusivamente a la evolución de los resultados que están contenidos en la Columna 10 del ejercicio (que presento a continuación) que se refieren a la presencia histórica constante de dicha pérdida del poder adquisitivo.

Como referencia complementaria, la Columna 13 -como aportación personal necesaria al ejercicio- se enfoca exclusivamente a los últimos 10 años 5 meses que han transcurrido a partir del inicio del sexenio de Vicente Fox Quezada hasta el actual de Felipe Calderón Hinojosa buscando revisar de manera separada la evolución de la pérdida del poder adquisitivo durante estos dos gobiernos panistas.

 

  • En primer lugar, durante los sexenios de Luis Echeverría Alvarez y José López Portillo, se observaron incrementos sustanciales en la elevación del poder adquisitivo para compensar los efectos negativos crecientes de la inflación especialmente al fin de sus respectivos sexenios (Diciembre de 1976 y Diciembre de 1982) cuando la Economía sufrió sus primeros problemas devaluatorios e inflacionarios.
  • Durante los sexenios de Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, se observaron las mayores pérdidas del poder adquisitivo que alcanzaron su mayor proporción durante todo el sexenio de Zedillo en niveles históricos superiores al 60% que resulta de comparar el salario respectivo con el que concluyó el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz.

 

Hasta este momento, la declaración del Señor “Secretario” Cordero sobre la pérdida permanente del poder adquisitivo del salario durante 30 años de sexenios del PRI fue razonablemente cierta, sin embargo, la interpretación de los resultados cambia cuando dijo que “durante los 10 años de gobiernos panistas el poder adquisitivo del salario se ha recuperado”.

Manteniendo la MISMA base lógica de comparación del poder adquisitivo del salario (evitando así comparar “peras con manzanas”) durante los sexenios de Fox y el actual de Calderón con respecto de su similar al término del sexenio de Díaz Ordaz precisamente para tener CONCLUSIONES HISTORICAS SIMILARES, se aprecia en la misma Columna 10 del ejercicio que la pérdida del poder adquisitivo ha seguido sucediendo en los mismos niveles superiores a 60% inclusive hasta Mayo de 2011.

Considero que la trampa de la declaración del Señor “Secretario” de pretender hacerme creer que el salario mínimo se ha “recuperado” durante los sexenios de Fox y el periodo transcurrido del de Calderón, se sitúa en ¿evitar comparar? sobre la misma base histórica ya mencionada que inicia en Diciembre de 1970 en que concluye el sexenio de Díaz Ordaz, la pérdida del poder adquisitivo constante del salario inclusive hasta Mayo de 2011.

Intentando entender el origen de su declaración, si comparo la misma evolución del poder adquisitivo del salario durante el periodo transcurrido del sexenio de Calderón con respecto del de Fox e interpretarlos separadamente de los sexenios del PRI, para empezar, considero que el Señor “Secretario” está ¿ocultando? que -según los resultados mencionados en la Columna 10 del ejercicio- Fox falló y Calderón está fallando también en hacer que el poder adquisitivo del salario se recupere.

Interpretando también en forma separada los resultados de Fox y Calderón en primer lugar, la Columna 11 del ejercicio revela en primer lugar que con respecto al término del sexenio de Zedillo, en el trascurso del sexenio de Fox la evolución del poder adquisitivo del salario fue comparativamente mejor en lograr una recuperación aunque discreta del poder adquisitivo que la que ha estado observándose en el actual sexenio de Calderón el que a Diciembre de 2008, 2009 y 2010 registró pérdidas en el poder adquisitivo del salario si bien debo aclarar que fueron mínimas.

En segundo lugar, si hago la misma comparación del periodo transcurrido del sexenio de Calderón respecto a Diciembre de 2006 en que concluyó el sexenio de Fox, los resultados negativos son esencialmente los mismos: en Diciembre de 2008, 2009 y 2010, el poder adquisitivo del salario registró pérdidas aunque para Mayo de 2011 observó también la que ha sido la mayor recuperación del poder adquisitivo de 3.7% que ha sido la mayor durante los últimos 10 años de gobiernos panistas.

Formulando una conclusión general sobre estos cálculos y el contexto confuso -en mi opinión- en que el Señor “Secretario” Cordero afirmó que “en los últimos 10 años de gobiernos panistas el poder adquisitivo se ha recuperado”, en primer lugar creo que esa recuperación NO ha sido tan relevante como ha pretendido hacerme creer y que tampoco ha tenido mucho para “festejar” con declaraciones triunfalistas que ha quedado más que claro que la opinión pública no creyó y mucho menos recibió bien lo que quedó confirmado con la serie de torpes retractaciones en que dijo que “no dijo lo que dicen que dijo” durante el pasado mes de Junio.

Finalmente, ante la muy clara insuficiencia del salario mínimo en México como de las dificultades que representa a la gente la igualmente clara insuficiencia de su poder adquisitivo, han surgido opiniones razonables y que coinciden en que la alternativa más viable es un aumento general del salario que puede fundamentarse en lo que creo es una premisa real: el gobierno ha logrado ya de manera consistente tener controlada la inflación:

Como profesional pero también como ciudadano, creo que la PEOR apuesta del PAN sería apostar como su “candidato” para las elecciones federales del año próximo por el Señor “Secretario” Cordero aún a pesar de ser el “Delfín” (como ha sido llamado en algunos medios) del mismo Presidente Calderón.

Sería lamentablemente pero divertido también volver a atestiguar la madriza que el PRI con su maquinaria de voto duro propinaría a este muy GRIS y ENANO servidor público (como le sucedió a otro igualmente gris Luis Felipe Bravo Mena en el Estado de México) si es que fuera el candidato del PAN a la Presidencia de la República…
Posted By: VotanteEnojado
Last Edit: 19 jul 2011 @ 05:56 PM

EmailPermalink
Tags
Categories: Política


 

Responses to this post » (None)

 
Post a Comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>